Yadayada y los criticos del ritmo sabroson

¿En qué momento me rodee de tanto critico snob? ¿o es una moda de la que no estaba al tanto?, es una pregunta irónica pero necesariamente seria. No soy de las personas que busca mucho el el reconocimiento, pero si me gusta escuchar cosas respecto a lo que hago. Llámese a esas cosas, opiniones sensatas, o al menos una crítica sensata. Pero de alguna manera y de la nada me he dado cuenta que últimamente todo el mundo es un crítico profesional que te llena de parafraseo para simplemente decirte que no te gusta algo. No sé qué tipo de inseguridades tienen, pero en vez de decir “no me gusta” hablan de que “a nadie le gusta”, tienen una facilidad para adjudicarse la opinión del resto del planeta que realmente me asusta.
He llegado a pensar de que si, existió alguna promoción de critica por correspondencia de la cual me perdi. El proceso critico de estas personas ni siquiera se basa en ver o sentir la obra de una manera humana, simplemente se apresuran en leer un texto y encontrar algún error, alguna falta que podría hacerle sentir ego, el ego de poder decir “te equivocaste”. Es como esa tonta corriente de pensamiento moderno de que si ves Glitches (errores comprensibles) en una obra, sea de lo que sea, estas un punto más arriba que el artista que lo creo. Es como si me sintiera mejor que Van Gogh solo porque descubrí que no pintaba el cielo carmín, si no que bermellón. En fin, el problema no es la existencia de estos individuos, es la proliferación de ellos, ahora todo el mundo es crítico y te habla con términos inexistentes y terriblemente poco objetivos.
Tengo un amigo músico, que cuando no le gusta algo, lo destruye “técnicamente” con términos “la estructura de…”, “La textura de…”, “la melodía de…” (términos subjetivos finalmente), y yo simplemente sentiría que es más sensato con decir “no me gusta”, porque de hecho su gusto es quizás el menos objetivo que conozco… Aunque es incapaz de verse a sí mismo (quizás característica de esta tendencia), el escucha música Noruega y sus alrededores, aunque sea una batucada que suene copiada en Brasil, el emplea los mismos términos (“la estructura de…”, “La textura de…”, “la melodía de…”) para elogiar esos bodrios que podrían ser cualquier cosa de cualquier parte del planeta como si fueran obras únicas y que por fortuna nadie más ve solo él y su gusto excelso, y se podría ahorrar todo el problema con “me gusta porque me hacen sentir noruego”. El problema se presenta luego, de que le dices esto, te dice “es que tú no sabes de música ni los términos, ni la polifonía, ni el contrapunto).

Ahora es cuando hablas de arte con este tipo de personajes, y me ha pasado varias veces, que se escudan en “el arte es subjetivo”, pero cuanto uno habla de que lo que uno hace se debe vender, circular o debe ser mostrado o expuesto, llámese música, pintura o lo que sea. Se encienden etiquetándote de “comercial”, “pop”, como si sus obras secretas serán descubiertas por algún estudioso en unos años mas.
El problema es que yo ya estuve en una escuela de arte (cine) y se de que se trata este tipo de estupideces y de hecho la razón para mi salida fue justamente esa, el exceso de artistoides (llamese a gente que parece artista, pero no hace nada… NADA) y aun asi hablan y hablan, y hablan de autores, hablan de citas, hablan de cualquier estupidez que los haga parecer intelectuales… pero simplemente están esperando que se caiga el primer árbol (llamese alguien que SI hace algo, pero falla) para hacerlo leña para sus calderas de critica snob y hablar estupideces.

En lo personal, creo que esos artistas no cuajan y su arte no perdura… no hacen arte porque les nace, hacen arte para su ego… si es que la hacen, muchos no tienen cojones para sacarla de su cabeza.
Bueno, me retiro un poco mas desahogado, pero aun encabronado con tanta mierda que crece en este planeta, y tanto discurso inútil que me ponen en la cara para que no pueda ver a la persona que lo emite.